КОНСТРУКЦИЈА ИДЕНТИТЕТА У СУЖИВОТУ СА „ДРУГИМА“. СТУДИЈА СЛУЧАЈА У СЕЛУ ТУШОВИЦА
Кључне речи:
етницитет, Бугари, Турци, студија случаја, ДругостСажетак
У раду се разматра конструкција, а затим и операционализација личног идентитета у условима транзиције и то с обзиром на разумевање „Другог“. Презентована студија случаја открива како свакодневна комуникација и заједнички проблеми утичу на промене наслеђених негативних културних стереотипа о турским суседима, остављајући по страни проблеме идентитета и етницитета.
Референце
Bochkov, P. (2009). Nie i drugite. Sofia. NBU.
Elchinova, M. (1994). Avtobiografichniqt razkaz kato samopredstavjane. Bulgarski folklore 6 (1994): 17-27.
Sax, W. S. (1998). The Hall of Mirrors: Orientalism, Anthropology, and the OtherAuthor(s). American Anthropologist 100 (2): 292-301.
Zhivkov, T. I. (2001). Etnichniqt sindrom. Plovdiv. Plovdivsko universitetsko izdatelstvo.
Flyvbjerg, B. (2006). Five Misunderstandings About Case-Study Research. Qualitative Inquiry 12(2): 219-245.
Bokova, I. (1994). Zhitejskite razkazi: edin pogled kym folklornata kultura. Bulgarski folklore 6 (1994): 12-16.
Thomas, G. (2010). Doing Case Study: Abduction Not Induction, Phronesis Not Theory. Qualitative Inquiry 16(7): 575-582.
Davis, O., T. K. Nakayama, J. N. Martin (2000). Current and future directions in ethnicity and Methodology. International Journal of Intercultural Relations 24(2000): 525-539.
Goulbourne, H., J. Solomos (2003). Families, Ethnicity and Social Capital. Social Policy & Society 2(4): 329–338.
